DOMINICANOS EN LA URBE

LA PAGINA DE LOS DOMINICANOS EN NEW YORK

PAN CON AGUACATE MUSICAL

LA RADIO DE LA SALSA

PAN CON AGUACATE MUSICAL

LA RADIO DE MODA

UNA RADIO PARA TI

QUIERES TENERLA? 914-775-9802

EL GLOBO INDEPENDIENTE

TODA LA INFORMACION

EL GLOBO INDEPENDIENTE

NOTICIAS ACTUALIZADAS SIEMPRE

PAN CON AGUACATE MUSICAL

LA NUEVA FORMA DE GOZAR LA VIDA!

jueves, 28 de febrero de 2019

Abinader aplicaría la Ley de migración de manera responsable y rigurosa



Por Víctor Gómez

NUEVA YORK.- El precandidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), licenciado Luis Abinader, aseguró anoche que un eventual gobierno encabezado por el, que la Ley de migración será aplicada responsable y rigurosamente sin contemplación alguna.

Aseguró que se atacará decididamente el tráfico irregular de personas por la frontera, que luchará sin cuartel contra el narcotráfico, la trata de personas y el contrabando que circula en esa frontera dominicana, así como trabajará incansablemente por llevar seguridad, desarrollo y la dominicanización de la frontera.

Al hablar como orador principal en la Conferencia “Pensamiento de Duarte en el siglo XXI” realizada en el auditorio Mirna L. Daniel del Hospital Milstein de Manhattan por invitación del Instituto Duartiano en Nueva York, fue enfático al decir que hará cumplir con firmeza lo establecido en el Código de Trabajo en relación a la contratación de manos de obras extranjeras.

Abinader aseguró que un gobierno dirigido por el, para garantizar la dominicanización del trabajo se sentará, a través del Ministerio de Trabajo y los productores agrícolas, para que se cumpla lo establecido en el Código de Trabajo y a los dominicanos que trabajen en la frontera se le otorgará seguro medico y se le insertará en un plan de viviendas a diez años para que se mantengan laborando y así lograr dominicanizar el trabajo.

Recordó la frase del patricio Juan Pablo Duarte que dijo: El gobierno debe mostrarse justo y enérgico o no tendremos patria y por consiguiente ni libertad ni independencia”

Durante su disertación el orador detalló las cualidades cívicas y morales del patricio Juan Pablo Duarte y resaltó que sus grandes logros fueron alcanzados durante su juventud y llamó a los jóvenes dominicanos a emular la entrega y la valentía este.

“creo firmemente en la bondad del dominicano y me nutro del entusiasmo y la pasión por la vida que emana de su alma y por eso hoy 27 de febrero, renuevo mi compromiso de luchar con toda mi dedicación necesaria para elevar el bienestar, seguridad y orgullo del pueblo dominicano al más alto nivel posible y juro que nuestro lema, nuestro norte, hoy y siempre será: “Dios, Patria y libertad”.

El acto  iniciado con los himnos estadounidense, dominicano y a Duarte, el primero cantado a capela por la joven intérprete Tessoro Estrella y posteriormente las palabras de bendición a cargo de la pastora Elena Castillo. El presidente del Instituto Duartiano en Nueva York, licenciado Miguel Estrella, pronunció las palabras de bienvenidas y el maestro de ceremonia, licenciado Jairo Guerra presentó la semblanza del orador invitado.

En dicho acto el precandidato presidencial y orador principal de la noche recibió un certificado de reconocimiento por la directiva del Instituto Duartiano de Nueva York y el foro de Políticas Publicas del Dominicano en el Exterior que encabeza la licenciada Ana Virginia de la Cruz también entregó otro certificado de reconocimiento.

El auditorio se vio repleto de personas de diferentes corrientes políticas, organización de la sociedad civil personalidades de diferentes denominaciones religiosas y un público que en sentido general ovacionó en reiteradas ocasiones las palabras del disertante Luis Abinader.
  



miércoles, 27 de febrero de 2019

Abinader arriba a Nueva York para continuar el fortalecimiento del PRM y construcción del cambio




Por Luis Aníbal Medrano S.

NUEVA YORK.- El licenciado Luis Abinader, precandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) arribó a esta urbe con el objetivo de seguir fortaleciendo esa organización política, el programa de inscripción de militantes y sus equipos políticos para seguir construyendo el cambio, el cambio que a su juicio no es una palabra hueca, si no para tener una República Dominicana diferente, con instituciones fuertes, sin corrupción, para disminuir drásticamente la delincuencia y crear oportunidades a la población.

Anunció que se reunirá con una gran cantidad de sectores sociales y políticos de este Estado que tengan un solo objetivo, el de construir una institución al servicio del país, al servicio de la República Dominicana para hacer esos grandes cambios que piden todos los dominicanos y dominicanas de igual manera ofrecerá una conferencia sobre Duarte por expresa invitación del Instituto Duartiano en Nueva York..

Hablando a su llegada por el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, se refirió también a la no firma del Pacto Eléctrico por el PRM y aclaró que su organización nunca se comprometió a la firma de dicho pacto y que esa entidad está fuera de este desde el año 2016 y que ocho días antes de su firma se acercaron a su partido para ver si lo podían firmar pero que prevalecían las mismas condiciones para no ser firmados y que las sugerencias realizadas para que fuera realmente un pacto , no fueron asimiladas.

Fu tajante al decir que el gobierno dominicano no quiere firmar dicho pacto porque sabe que la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo manda a firmar el Pacto Fiscal y está usando como excusa lo del pacto eléctrico para no firmar el Fiscal, qué es lo que realmente necesita el país y exclamó que sólo en la República dominicana se ve que se debe firmar un pacto para cumplir la ley.

En otro orden, dijo mantener su denuncia sobre la pérdida de pasaportes y prometió ampliarla con más detalles sobre el tema y que su denuncia fue confirmada en parte por el director de Departamento Nacional de Investigación (DNI), pero que aún existen otras informaciones que ellos deben dar y que de no hacerlo la dará a conocer.

Llamó a los dominicanos a mantener y aumentar las esperanzas de que en el país habrá un cambio para que pueda tener el progreso que  necesita y que se espera hace mucho tiempo, aseverando que por primera vez un grupo de dominicanos y dominicanas se han preparado para administrar correctamente el estado, con eficiencia, honestidad, transparencia y con mucha creatividad, atendiendo todas esas tecnologías y todas esas oportunidades que da el día de hoy.

Anuncia “Unidos por el Cambio NY”

Abinader anunció la conformación del “Movimiento Unidos por el Cambio NY” que será conducido Fe María Santiago como coordinadora general y Ramón Mejía en la coordinación ejecutiva quienes tratarán de lograr que gente de la sociedad civil que no quieren participar a lo interno de los partidos políticos pero si están interesados en un cambio para el país. 

Dijo estar convencido de que este movimiento que encabeza a nivel nacional la doctora Milagros Ortiz Bosch, será de gran aporte político tanto de calidad como de cantidad.

Añadió el precandidato perremeista que gracias a Dios y para bien del país se está sintiendo vientos de cambios en las calles, en las diferentes participaciones que realiza, pero que principalmente en las encuestas, en los ejercicios de medición, de que requiere un cambio y resaltó la importancia de seguir una serie de acciones para fortalecer el sector externo y la base primaria que es el PRM para que este ultimo sea el soporte de todos los movimientos.

Luis Abinader durante su recorrido estuvo acompañado de su coordinador general de exterior, Margarito Carlos De León, los coordinadores de su proyecto en Nueva York Margarita Pichardo y Alejandro Rodríguez, el director ejecutivo del mismo René Mateo, su asistente personal Lourdes Herreras, el doctor Enrique Garcia, el presidente del PRM en Nueva York Neftalí Fuerte, así como una amplia cantidad de dirigentes de la circunscripción no. 1 de exterior. 

lunes, 25 de febrero de 2019

Milton Morrinson: Si es posible tener un país de cual todos los dominicanos se sientan orgullosos



Aseguró que no se necesita un pacto eléctrico para resolver el problema de la energía

Por Víctor Gómez

NUEVA YORK.- El ingeniero eléctrico Milton Morrinson, aspirante a la presidencia de la República Dominicana por el Partido País Posible, encabezó en la tarde de este pasado domingo un Acto a la Patria donde afirmó que si es posible tener un país de cual todos los dominicanos se sientan orgullosos.

En ese sentido dijo que el Partido País Posible plantea una gran alianza nacional por la dignidad donde invitan a todos los partidos políticos a mirar a la República dominicana desde una misma visión porque la dispersión y separación en los proyectos individuales han llevado el país a una división tal que no le permite avanzar y aseguró que esa propuesta que han venido realizando en diferentes momentos y escenarios es algo que se debe sostener y abrazar.

Al pronunciar las palabras del Acto a la Patria organizado por el partido que encabeza y el cual se efectuó en el Harlem Community Center de Manhattan, dijo entender que cualquier proyecto político, y en el caso particular de País Posible, se tiene que hablar de los problemas que afectan a la gente y que desde esa organización les están diciendo a los dominicanos que van a generar más empleos, pero empleos de calidad y como van a garantizar que los salarios sean dignos para que le permita a las personas tener una vida con satisfacción.

Morrinson dijo también que a País Posible le preocupa mucho el tema de la delincuencia y que en ese sentido tienen propuestas, así como también el tema de la emigración ilegal que a su juicio se tiene que cambiar la forma de hacer las cosas en ese orden ya que no se puede continuar haciendo lo mismo pues los resultados serán iguales.

Confió que la Junta Central Electoral les apruebe como partido y recordó que dicha solicitud fue depositada el 18 de diciembre pasado y que participaran en los certámenes electorales del 2020 ya que la recién aprobada Ley de Régimen Electoral les da la posibilidad de ser garante de esa gran unidad que su organización plantea.

Recordó que existe una realidad histórica y es que en la República dominicana ningún partido político ha ganado solo y por eso País Posible está llamando a una gran unidad porque se debe unir el país y y aseguró que esa entidad política podría pactar pero no con partidos, sino con ideas, planteamientos y propuestas que coincidan con la de su organización. 

Al referirse al pacto eléctrico fue enfático al señalar que esto solo sirve para cumplir con lo que manda la Estrategia Nacional de Desarrollo, la Ley 1-12, pero que luego de ahí no se necesita un pacto eléctrico para resolver el problema de la energía, que lo que se necesita es cumplir  con la Ley General de Electricidad y sus reglamentos, aclarando que el problema en la República Dominicana no está en lo que se firma sino en lo que se cumple.

“Ya dejemos de entretener a la sociedad dominicana con temas que no le interesa a la gente, el gobierno lo que tiene que hacer es cumplir la ley sy sus reglamentos y comenzar a tomar acciones que permita tener por primera vez en 50 años, un país con 24 horas de energía eléctrica a un precio competitivo”, sentenció el joven político.

En otro orden, se refirió al ex presidente Hipólito Mejía aduciendo que con todo el respeto que le merece, debe estar de asesor político de la nueva generación, que ya este jugó su rol político, que en su oportunidad dirigió los destinos del país y se vieron los resultados, por lo que tiene que darle paso a la nueva generación.

Al tocar el tema de la corrupción aseguró que uno de los problemas que ha tenido el país es lo complaciente que se ha sido el Estado dominicano con el flagelo del narcotráfico que termina generando delincuencia, corrupción y sobre todo la deformación de la sociedad en su conjunto.

“El narcotráfico se debe perseguir pero con voluntad política real, siguiéndole el rastro al dinero para encontrar quienes producen esas riquezas”, apuntaló Milton Morrinson.

La Agenda del acto a la Patria fue iniciada con la presentación de la mesa directiva encabezada por Morrison asi como Carlos Mota, coordinador nacional de asuntos municipales, María Valdez, Presidente de País Posible en Nueva York, Cristobalina Ramírez, madre de Morrison, Gines Flawers, encargada de Comunicación y Propaganda para los EE UU y Bienvenido Lara Flores, expresidente del Instituto Duartino de Nueva York.

Acto seguido los himnos de Estados Unidos de Norteamérica y de la República Dominicana, luego María Valdez realizó la introducción a la actividad y en la parte artística y cultural actuaron la licenciada Joy DaCosta Fasciglione, licenciado Diómedes Bueno, el cantautor Víctor Del Villar y Gregory Reyes en representación de la juventud.


Dirigentes del PRD advierten a TSE sobre plazos electorales



Guido Gámez Mazara advierte evidente intención del sector de Miguel Vargas Maldonado en utilizar el tiempo en provecho de sus intereses para decidir sobre las alianzas, acuerdos y cuotas.

Santo Domingo, R. D.- Los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), representados en la corriente “Por el Rescate del PRD” depositaron por ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) una carta en la que plantean, respetando  la naturaleza institucional esa instancia, sobre los plazos consignados en el nuevo ordenamiento electoral y la evidente intención del sector de Miguel Vargas Maldonado en utilizar el tiempo en provecho de sus intereses para decidir sobre las alianzas, acuerdos y cuotas, olvidándose de que es  una facultad propia de las autoridades que surjan como resultado de un proceso convencional interno.

Para Tonty Rutinel, Ruddy González, Melania Salvador, Guido Gómez Mazara, César Guzmán y Andrés Henríquez, el hecho de que desde el próximo 13 de marzo, el TSE está en capacidad de decidir respecto de la sentencia concerniente a la celebración de una convención ordinaria, habilita la organización del evento llamado a elegir las nuevas autoridades, y en ése sentido, si el tribunal ratifica vía sentencia la decisión emitida hace 11 meses que conduce hacia una competencia por los puestos principales de la entidad partidaria, los actuales administradores de las siglas estarían seducidos a tomar medidas más allá del período para el que fueron electos. 

Señalaron que en el orden práctico, tanto el 6 y 22 de junio representan plazos fatales para que los partidos detallen sus compromisos en el orden de las alianzas, pactos y cuotas, y en ese sentido, una decisión del Tribunal Superior Electoral que ratifique su voluntad como resultado de una solicitud de revisión emitida por el Tribunal Constitucional (TC) abre las compuertas para una definición de los cargos institucionales que tendrían que ser decididos en menos de 60 días. 

Para los miembros de la corriente “Por El Rescate del PRD”, el Tribunal Constitucional al decidir con una extraña velocidad sobre revisar la sentencia TSE 002-2018, afectó el calendario y los compromisos ordinarios del partido blanco que en la actualidad, no sólo anda en un limbo en el orden de sus autoridades sino que la llegada a conclusión del ejercicio institucional genera un estatus de usurpación en dirigentes que caducaron en sus posiciones y utilizan tácticas dilatorias para comprometer el futuro de la institucionalidad de la organización.

Los dirigentes del PRD señalaron que comunicarán a las miembros de la Junta Central Electoral, así como lo han hecho con los del Tribunal Superior Electoral porque la suerte del partido blanco, posterior a una sentencia que ratifique la decisión original obligando a Vargas Maldonado a someterse al escrutinio de las bases de la organización debe ser organizada conforme al régimen electoral nuevo en el que la JCE es la responsable de fiscalizar las competencias internas.

Finalmente, reiteraron su compromiso de luchar en los escenarios institucionales para devolverle al PRD la senda democrática, compitiendo libremente y cerrando toda posibilidad de que manejos del poder, en franca coordinación con el sector Vargas Maldonado, burlen decisiones emanadas de los tribunales porque para ellos “la política debe prevalecer sobre el derecho”.



RELATOS CORTOS: La pelea Bosch-Jimenes Grullón no fue por el amor de una mujer



Por Roberto Valenzuela

La poeta y ensayista Chiqui Vicioso acaba de publicar un libro con documentos inéditos de los destacados escritores Juan Isidro Jimenes Grullón y Juan Bosch, donde ambos niegan rotundamente que su enemistad tenga que ver con el amor de la poetisa Julia de Burgos.

En la puesta en circulación del libro “Julia de Burgos en Santo Domingo”, Vicioso explicó que los dos se indignaron mucho, cuando ella (por separado) los entrevistó sobre si su distanciamiento se debió a una lucha por el amor de la Poeta Nacional de Puerto Rico.

“En las entrevistas que me dieron, que fueron las únicas que dieron en vida sobre Julia, ambos aclaran que eso es una falacia; que Julia era una hermana de don Juan Bosch y siempre la trató como la esposa de Juan Isidro. Es decir, los dos descartan esa tesis; y se indignan de que se plantee eso”.   Esto indicó Vicioso a la prensa en el acto de puesta en circulación de su libro en el Centro Cuesta del Libro. Agrega que la esposa de don Juan era muy buena amiga de Julia y que los cuatro vivieron en la misma casa en Cuba y también andaban siempre juntos.

“Ellos (Isidro y Bosch) se enemistaron porque tenían diferencias políticas fundamentales”, explicó Chiqui.

En los círculos de intelectuales, políticos y los seguidores de Bosch siempre se ha dicho que los dos grandes amigos, intelectuales,  luchadores antitrujillistas y fundadores del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), pelearon por un asunto sentimental. Se alega que Bosch “le quitó la mujer” a Grullón: es decir a Julia.

El golpe de Estado

Las peleas entre ellos fueron tan despiadadas, que después de fundar el PRD en el exilio, en 1939; y a la muerte del dictador Rafael L. Trujillo Molina, regresan al país y cada uno acude a las elecciones de 1962 con su propio partido. Bosch por el PRD y Jimenes por la Alianza Socialdemócrata.

Como la guerra fue a muerte, Grullón llegó al extremo que después que Bosch ganó las elecciones fue de los principales conspiradores para el golpe de Estado, el 25 de septiembre  de 1963.  Jimenes y don Mario Read Vittini fueron los que, según denunció Bosch, elaboraron el documento público justificando su derrocamiento.

En la entrevista que aparece en el libro de Chiqui Vicioso, Jimenes expresa que es “un absurdo” y “monstruoso” que se dijese que se distanció de Bosch por una mujer e indica que ya había hecho la aclaración a una reportera del periódico El Sol. Incluso expresó que podían ser testigos sobre esa falacia Ángel Miolán y Virgilio Mainardi Reyna, quienes pertenecían al mismo círculo y tuvieron con ellos en el exilio.

“Nuestra separación tiene un origen esencialmente político. Fíjate que en la Habana Juan y yo vivíamos (en la misma casa) con nuestras respetivas amantes. Juan con Lilis, su mujer belga y su hijita, y Julia y yo. Julia y Juan fueron grandes amigos y la respetaba como mi mujer; como respetaba yo a Lilis, una muchacha de gran ternura y dulzura.  Julia se ganaba el aprecio de todo el que la conocía y era además muy espiritual”, narra Jimenes.

Con Pablo Neruda

Bosch confirma que entre ellos había una relación de hermandad y que por eso Jimenes y Julia vivieron en su casa en la Habana, Cuba. Y que fue en su casa donde Julia de Burgos conoció al afamado poeta Pablo Neruda, durante un almuerzo, pues el chileno había ido a conocer a don Juan.

Bosch explica que tenía tanto respeto y aprecio a Julia que cuando su amigo, el escritor Nicolás Guillén (principal representante de la poesía negroide), concertó la cita con Neruda, le pidió a Julia que buscase sus poemas para que se los presente a Neruda. Este quedó maravillado con los escritos de la poeta puertorriqueña. Neruda, quien luego ganó el premio Nobel de Literatura, el 21 de octubre de 1971, profetizó que Julia estaba llamada a ser una de las grandes de la poesía en el continente americano.


Realizarán asamblea constitutiva de la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional NY



Por Luis Aníbal Medrano S.

Nueva York.- Una amplia gama de ciudadanos, dirigentes, militantes y activistas de diversas organizaciones sociales y medios de comunicación preocupados por la institucionalidad democrática, y el rumbo económico y social que lleva el país debido a la excesiva concentración de poder en un grupo político y a la insostenibilidad fiscal, dejarán constituida en esta urbe la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional, capitulo Nueva York.

La asamblea constitutiva  de la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional, capitulo Nueva York, se realizará el próximo domingo de la domingo 3 de marzo de 2019 en el salón parroquial de la Iglesia Espíritu Santo ubicado en el 1940 University Ave., a esquina Burnside en el Bronx, New York, código postal 10453 a partir de las dos de la tarde.

En dicho encuentro cívico político el economista José Rijo Presbot dará lectura de la proclama de constitución de dicha coalición y la periodista Altagracia Salazar disertará sobre “Retos y Desafíos de la Alianza entre los Partidos, Agrupaciones, Movimientos Políticos y el Liderazgo Social”

Coalición Democrática por la Regeneración Nacional, capitulo Nueva York, pretende contribuir a conformar un amplio frente socio-político de cara a las elecciones del 2020 con el objetivo de lograr una movilización social y política capaz de generar un gobierno de transición democrática y un nuevo modelo de desarrollo económico y social que garanticen mayor equidad, participación, justicia e integridad.

La constitución de dicha coalición se establecerá como un movimiento cívico con vocación política que integrará a ciudadanos de diversas concepciones políticas y muchos sin militancia partidista, pero que confluyen en la preocupación e interés supremo de la nación, pero sobre todo conscientes de la coyuntura actual, propicia en términos de oportunidades para el cambio.

Promoverá la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional, capitulo Nueva York, las mejores candidaturas a todos los niveles que ofrezcan los partidos políticos, con la condición de que se comprometan con los lineamientos básicos para la transición democrática y un nuevo modelo de desarrollo económico-social que garantice mayor desarrollo sostenible y equidad social, así como también candidaturas de dirigentes sociales y comunitarios que fortalezcan las mejores opciones partidarias.

El comité gestor del capítulo Nueva York dijo coincidir plenamente con el planteamiento de que “la acogida de la población a las grandes movilizaciones nacionales promovidas por la Marcha Verde son una muestra del hartazgo de la población ante la crisis generada por los gobiernos de una corporación político-económica que ha llevado al país a ocupar los últimos lugares en todos los índices que miden la calidad de vida, la economía y la democracia”.

Los convocantes a la mencionada asamblea constitutiva hicieron un llamado a los sectores progresistas dominicanos con presencia en el Estado de Nueva York y demarcaciones aledañas a sumarse a la actividad para que contribuyan a la creación de este gran frente como un imperativo necesario para enfrentar el deterioro de la nación y alentar la aprobación de los lineamientos básicos de un programa de Regeneración Nacional que facilite un nuevo modelo de desarrollo y aliente reales políticas económicas y sociales.







domingo, 24 de febrero de 2019

Qué coherente es Leonel Fernández



Por Miguel Ángel Cid Cid

En la campaña electoral del año 2000, Hipólito Mejía Domínguez, a la sazón candidato presidencial del PRD, enarboló una consigna que provocó duras críticas por parte de los peledeistas. En los anuncios, Mejía repetía“Gobernaré para todos, sin olvidarme de los míos”. A Leonel, parece que se le olvidó todo lo que dijo entonces sobre el slogan perredeista. El olvido de Leonel, puede ser la única justificación para decir ahora “Goberné para todos los peledeístas y nunca formé grupos”.

En efecto, Hipólito era más inclusivo en su slogan de campaña, en tanto, que pretendía “gobernar para todos”, es evidente que en ese “todos” están los de él. A pesar de la inclusión, Mejía aclara que será “sin olvidarme de los míos”. Quizás, la precisión sobraba en el grito de campaña, aun así, siempre estuvo la seguridad de que el gobierno sería “para todos”.

En cambio, uno de los críticos mordaces de la citada consigna de Mejía lo fue el Dr. Leonel Fernández Reyna. De ahí, que resulte sorpresivo escuchar a Fernández decir “Goberné para todos los peledeístas y nunca formé grupos”.

Es evidente, que se refiere a la manera excluyente de gobernar, según él, del Presidente Danilo Medina. Igual, precisa que en sus gestiones de gobierno lo hizo “para todos los peledeístas”, nunca para todos los dominicanos.

La diferencia entre la afirmación de Fernández en Monte Plata y la promesa de Mejía hace 19 años, está en que la del León es excluyente y la de Hipólito era incluyente. En sus gobiernos, Leonel “gobernó para todos los peledeístas”. En contraposición,  Mejía prometió un gobierno para “todos” los dominicanos “sin olvidarme de los míos”, o sea, que tendría más presente su gente.

Según Diario Libre del 19 de febrero 2019 el también “presidente del PLD dijo que quiere volver al poder para reunificar esa organización”. Queda clarito, que el propósito de Fernández al querer regresar al gobierno, antes que gobernar para “todos” los dominicanos es “para reunificar esa organización”, es decir, al PLD.

Lo de las incoherencias de Leonel no tiene madre. Por un lado, presenta un proyecto de nación (República Dominicana 2044) plasmado en casi medio centenar de libros para una población de escasa lectura. Y por el otro, afirma que quiere volver “al poder para reunificar esa organización”, el PLD.

¿Qué es lo que quiere en realidad el expresidente, “gobernar para todos los peledeistas”, plasmar un sueño de nación o reunificar el Partido de la Liberación Dominicana?

Para quienes tienen limitada capacidad de conceptualizar, las respuestas pueden arrojar más confusión que claridad.

Es preciso seguir preguntando, ¿para unificar el Partido de la Liberación Dominicana es imprescindible estar en el gobierno? Según el León, no hay otra forma. Entonces, ¿Quiere decir, que están atrapados por las mieles dadivosas del Poder? Es muy probable, diría yo.

Sigo interrogando a Leonel Fernández ¿A dónde quedó el tan auto-cacareado liderazgo suyo? y ¿cómo es eso que para mantener unido un partido hace falta tener el Poder?

¿Quiere esto decir que la unificación de los morados se hace en base a la distribución rampante de los recursos del Estado?

Por favor, que alguien que sepa conceptualizar me dé algo de luz, ¡Ay! Villalona, ilumina mi camino pues “ahora estoy confundido, / entre luces perdido”.

¿Alguna vez el profesor Juan Bosch o el Dr. José Francisco Peña Gómez necesitaron del Poder para sostener sus liderazgos en el mismo PLD y el PRD respectivamente?

A la verdad, que resulta difícil encontrar un líder tan “coherente y robusto” como lo es el Dr. Leonel Fernández Reyna, presidente del gobernante Partido de la Liberación Dominicana.



Luis Abinader dará charla en Nueva York sobre pensamiento de Duarte en el siglo 21




Por Antonio Espinal 

NUEVA YORK.- El precandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, vendrá a Nueva York a dictar una charla titulada “El pensamiento de Duarte en el siglo 21” y juramentará a personalidades del mundo empresarial y político que lo apoyan en su campaña de producir un cambio político en la República Dominicana.

Abinader llegará a Nueva York el martes 26 de febrero en el vuelo 901 de Delta, por el aeropuerto John F. Kennedy, según informó Margarito Carlos De León, coordinador internacional de su campaña. La charla organizada por el Instituto Duartiano de Estados Unidos, será ofrecida el miércoles en el auditorio Mirna L. Daniels, 173 de la avenida Fort Washington (dentro del hospital Milstein), en Manhattan.

A las once de la mañana de ese mismo día, Abinader depositará una ofrenda floral en el busto de Juan Pablo Duarte, en la sexta avenida, entre Canal Street y Sullivan Street.

"Me llena de mucha satisfacción y regocijo encontrarme con mis compatriotas dominicanos en los Estados Unidos, especialmente en Nueva York, llamada la capital del mundo y que es como una quinta súper provincia, ya que nuestra población que pasa de los diez millones de habitantes, cuenta con más de dos millones en suelo estadounidense", manifestó Abinader.

En la tarde del miércoles, Abinader recibirá comisiones de la Circunscripción 1, en el local del PRM, 1880 de la avenida Carter, del Bronx. A las 4 de la tarde será entrevistado para programas televisivos que producen por separado los periodistas José Alduey y Pedro Joaquín Aguiar.

Toda la comunidad está invitada para la charla sobre Juan Pablo Duarte, que junto a Francisco del Rosario Sánchez y Matías Ramón Mella, fueron Padres de la Patria y fundadores de la República Dominicana. Duarte ideó y presidió la lucha de varias organizaciones civiles-político-militares clandestinas como La Dramática, La Filantrópica y la más conocida, La Trinitaria, creadas para luchar contra la invasión haitiana y por la independencia de la República Dominicana.

El jueves, Abinader se reunirá con la directiva de los Taxistas de Nueva York y posteriormente juramentará los dirigentes de la Juventud Luisita, en el local del PRM. Posteriormente será entrevistado para Univisión Radio. El viernes participará en un desayuno con grupos de mujeres, médicos y jóvenes que apoyan su candidatura.

El viernes, visitará al Rev. Rubén Díaz, Concejal de Nueva York, se reunirá con los dueños de Supermercados, juramentará el Frente Agropecuario de Brooklyn del LAP, será entrevistado por los periodistas Rol Robles y Pedro Joaquín Aguiar y por la noche sostendrá una reunión institucional del PRM, en el local de la organización, 1880 de la avenida Carter, del Bronx.

Para información adicional sobre la visita de Luis Abinader, pueden contactar a Margarito Carlos De León 484-855-8907; Alejandro Rodríguez (Tontón) 347-767-9219 y Margarita Pichardo 347-776-3393.


Los del PRM somos millones con voz y voto



Por Miguel Espaillat Grullón

Preliminar:

Con esta entrega doy respuesta a las decenas de personas que me han reprochado mi militancia en el PRM. Por ejemplo, en mi anterior artículo titulado, (El otro PRM, que no reconoce al títere Guaidó), en la sección de opinión, alguien identificado como “emester acosta”, al respecto me escribe lo siguiente: “Miguel Espaillat: tus artículos son excelentes. Eres la excelencia como escritor: pragmático, realista, didáctico, orientador, profundo, lógica. Con una línea latinoamericanista y anti-imperialista. ¿Qué más se puede pedir? Nada. Sin embargo, me uno al coro de tus electores y amigos que no entienden el por qué de tu militancia en el PRM”. A seguidas, me aboco a la prometida respuesta a esa interrogante; veamos:
         
Los amargos resultados del experimento peledeista de Bosch, sirve de base a mi decisión de permanecer en el PRM

1-Juan Bosch, en 1973 fundó el mal llamado PLD, porque - según él – el PRD se había degradado de manera irreversible.  46 años después, ¿Cuáles han sido los resultados de aquella funesta decisión?; los mismos son tan consabidos, que no es necesario redundar sobre ese asunto, pues entiendo, que ello sería subestimar la capacidad intelectual lector, aunque hemos de tener en cuenta, que los jóvenes de hoy, que no vivieron ni han leído sobre ese acontecimiento, desconocen las causas y consecuencias de aquel dislate.  

2- No obstante, de ese aciago acontecimiento tengo que resaltar, que Bosch con esa decisión, no liquidó a ese grandioso partido, sino, que lo dividió, algo que fue desacertado, perjudicial y cruel,  puesto que esa institución política estaba metida en el corazón del pueblo, y que en aquel momento, lo único que le faltaba a aquella gloriosa fuerza política era maniobrar para establecer la disciplina partidaria y llevar a sus miembros a cultivar los valores patrióticos, cívicos y morales, que deben primar en un Partido que se llame revolucionario. 

3-En resumida cuenta, con aquella infausta decisión, Bosch se  propuso destruir al PRD, que aquel tiempo, era el principal instrumento político con que contaba el pueblo dominicano para llevar a cabo sus pendientes reivindicaciones sociales, además, con aquel despojo a las masas, se fortaleció al balaguerismo, a la vez que se sumió al pueblo en un mar de contradicciones, de confusiones, desesperanza y orfandad política, que han devenido en consecuencias fatales, de las que ya dijimos no es necesario dirimirlas por consabidas.  

4-Cuarenta y seis (46), años después, por los absurdos resultados de aquella temeraria decisión -- inferimos -- que la misma fue un error mayúsculo y hasta una barrabasada brutal, puesto que, si Bosch no hubiese dado aquel paso, la historia de aquel PRD, la de los demás partidos y del país, hoy fuese totalmente diferente. Ahora entiendo, que Bosch en vez de formar otro Partido a costa de querer destruir al PRD, mejor debió fortalecerlo con la erradicación de su membresía de los individuos que constituían las manzanas podridas, que generaban las discordias.  

5-En esta historia, no solo Bosch fue arrastrado a cometer el infeliz desacierto aludido de formación de un nuevo Partido, sino que también, lo restante del PRD, y los partidos de izquierda, le dieron con subdividirse, lo que ha resultado fatal para el pueblo y en beneficio de los codiciosos poderes que los explotan, marginan y abusan.

6-Hoy en día, por los negativos resultados de aquellas divisiones y subdivisiones, y por la formación de tantos partidos de izquierda, puedo colegir, que si en vez de darse tales fraccionamientos, todos se hubiesen quedado dentro del PRD, nunca se hubiese dado – como se dio ­– el hecho de que ese Partido quedase bajo el control de una minoría que se lo apropió, que ya hemos tipificado como oportunista y ruin.

7- Hoy puede verse claro, que si todos se hubiesen quedado dentro del PRD, habrían conformado una fuerza poderosa que hubiese contrarrestado y aplastado a aquella minoría oportunista y vil que lo dañaba todo.  Pero desafortunadamente no lo hicieron así, sino, que ciegos, o deseosos de ser “cabeza de ratón”, no lucharon para eliminar a todas aquellas fuerzas tenebrosas que infectaban a aquel poderoso instrumento de lucha del pueblo, entonces, sin sopesar serenamente las consecuencias de sus acciones divisionistas, se fueron y formaron tienda aparte, con lo que dejaron a aquel portentoso Partido en manos de los que posteriormente lo usaron para explotar las debilidades intelectuales y de clases  de aquellas bases que habían quedado en la orfandad política y a merced de la gente siniestra que las usó, no para realizar un “Proyecto de Nación”, sino para llevar a cabo, proyectos personales, donde el eje maestro en todo tiempo fue, adquirir poder y dinero robándolo.  O sea, entregamos aquel Partido sin luchar, sin medir las consecuencias, que a vista de todos, han sido fatales.

8-Ahora bien, si analizamos el corrupto y aberrante comportamiento imperante en las instituciones religiosas, cívicas y militares, nos daremos cuenta que las instituciones humanas (por  humanas), cualesquiera que estas sean, siempre van a ser nichos de todas las corrupciones y aberraciones posibles que se incuban en el alma humana, por lo que estas lacras solo se podrán  conjurar, cuando las instituciones (políticas, religiosas, militares o de cualquier otra naturaleza), estén institucionalizadas sobre la base de principios, estatutos, normas y reglamentos innegociables en su aplicación, para con ello frenar, fiscalizar y penalizar con imparcialidad absoluta, las malas acciones cometidas por la inherencia canalla de la naturaleza humana. 

9-Para que esta conjuración de hecho pueda darse, es necesario que las masas (que son la mayoría, que son el Partido), en coordinación con los dirigentes progresistas, tomen las riendas del Partido, tal como los estamos haciendo actualmente en el PRM, tomando en cuenta que esta institucion tienen que estar dirigida por los mejores hombres y mujeres, que hayan sido probados como tales por la sociedad.  ¡Pero ojo!, las instituciones siempre deben estar bajo el escrutinio y fiscalización constante, y de manera pública, para que esa vigilancia sirva de freno a las connaturales concupiscencias humanas. Es tan cierto este fenómeno, que muchas veces, hasta en los niños se ven, las conductas retorcidas.  

10-Estas explicaciones las doy, para que aplicándolas al campo político se entienda, que no es verdad que lo correcto en todo tiempo y circunstancia es renunciar de un Partido para ingresar a otro, cuando hayamos considerado que el nuestro colapsó, y que lo hagamos argumentando, que el que dejamos es totalmente malo, y al que ingresamos, absolutamente bueno; no puede ser así, puesto que en todo conglomerado humano, tal como son los partidos políticos, siempre habrán los buenos y los malos.  La pureza absoluta, tal como se vendía el PLD y muchos partidos de izquierda, jamás podrá ser posible. Ahora bien, toda regla tiene sus excepciones, es el caso del PLD, un Partido donde su cúpula y bases se han corrompido de tal manera, que su reivindicación es imposible, lo que justifica en ese caso, el abandono definitivo de ese Partido por quienes ingresaron a el creyendo, que con esa institución llevarían a cabo un “Proyecto de Nación”. 

11-Cierto, en el PRM encontramos a ciertos jerarcas de la cúpula y de la base que están en la política para buscárselas, pero esos solo constituyen un grupo ínfimo, puesto que en mayoría, las masas del PRM están constituidas por personas decentes, que han llegado a la tercera edad sin envilecerse, que tienen los mejores sentimientos para con su patria, que han entregado los mejores años de sus vidas a la lucha por un mejor país.  Por el contrario, algo muy diferente sucede con el PLD, donde todos han degenerado hasta el grado envilecimiento irreversible. 

12-Dado ese fenómeno, el PLD es irrecuperable; al contrario, el PRM para mantenerlo sano solo hay que hacer una labor de purga, y aplastamiento sin contemplaciones de todos aquellos individuos y grupos canallas que existen soterradamente en toda institución humana, cosa que se hará paulatinamente, en la medida que las circunstancias lo permitan, con todos aquellos individuos que sabemos, son unos negociantes de la política y reaccionarios de tomo y lomo.  Pese a todo, en el PRM, el grueso de su masa es revolucionaria, y dado su pluralidad ideológica, hay críticas, disidencia y fiscalización, yo, con mis artículos contestarios, soy una muestra de esa realidad. Pero sucede, que al contrario, en el PLD las profilaxis son imposibles, lo mismo que la disidencia, puesto que en ese Partido la cúpula y la bases se han corrompido igualmente en su totalidad.  Ellos en su degeneración, han abandonado el boschismo, para sustituirlo por el balaguerismo y el vinchismo, y la honradez por el ladrocinio.  

Conclusión
Para contestar a los que cuestionan mi militancia en el PRM, la justifico con los argumentos históricos que he externado a lo largo de esta entrega, y con los criterios siguientes: El PRM tiene más de dos millones de militantes con voz y voto, aunque sea a la brava (lo es un mérito). A ellos me debo, no a la cúpula que lo dirige. No puedo abandonar a un Partido, del cual yo soy parte pionera de su creación y precursión, y cuyas masas me necesitan como orientador y como garantía de lucha para hacer que esta institución política responda a sus siglas de revolucionario y moderno, es decir, lucho para que este Partido sea la institución política diferente, que hemos prometido que sea, entre lo que cuenta, ser la ejecutora de un “Proyecto de Nación”. No voy a abandonar a este Partido siguiendo el ejemplo de Bosch ni de los llamados izquierdistas dominicanos, de renunciar a un gran Partido donde hay mucho que hacer con y por sus bases para beneficio del pueblo. Ante los resultados de los dilates divisionistas aludidos de los que han tenido ínfulas de puros, y ante lo que son el resto de los partidos dominicanos de hoy, si yo accediera al disparate de irme del PRM, para ingresar a otro partido buscando las virtudes políticas que no encuentro en el mío, entonces yo sería un tonto, que estaría ignorando la frase que explica, que hacer lo mismo implica, esperar los mismos resultados.
 Con esta entrega espero haber contestado satisfactoriamente la interrogante de quienes han cuestionado mi militancia en el PRM.

Posdata:
A-Me ha llegado la noticia de que a una parte de la cúpula del PRM no le ha gustado para nada la publicación de mi artículo: “El otro PRM, que no reconoce al títere Guaidó”.  Argumentan, que las bases han elegido a unas autoridades, a las cuales tenemos que subordinarnos a sus disposiciones, gústenos, o no.  También invocan, que los asuntos del Partido tienen que tratarse dentro del Partido, no afuera. Estas pretensiones la sustentan sobre la base de unos estatutos espurios que se hiso la pandilla de Miguel Vargas cuando eran los jefes del otrora PRD, para hacer lo que les viniera en ganas con goce de impunidad.  A esa parte de la cúpula del PRM, que así piensa, y que se molesta con mi posición contestaria, a ellos les digo, “¡tómenlo con calma!”, que aquí todos sabemos, del dinero que se mueve, de los trucos, y fraudes, de los que se valen las élites que se han adueñado del país, de los partidos políticos, del gobierno, de la justicia, del congreso, etc., para imponer su voluntad, aun en contra de las masas o del pueblo.   

B-En cuanto a que los asuntos del Partido cualesquiera que estos sean tienen que tratarse dentro del Partido, no afuera, lo hacen coincidiendo con la máxima de la iglesia católica de que los “trapos sucios se lavan en casa, (las inmoralidades, como es el asunto de los miles de casos de pedofilia protagonizados por los más encumbrados dignatarios de la iglesia), al respecto señalo, precisamente esa tapadera permitió  que miles de niños en todo el mundo sufrieran las terribles consecuencias de esas contranaturales conductas.  Además, si estamos haciendo bien las cosas, entonces, no debe haber ningún temor ni censura para tratar los asuntos del Partido en cualquier escenario, y más cuando estos se han hecho públicos, tal como fue el caso de exigirle publicamente al gobierno de Danilo, que reconociera al ilegitimo Guaidó, como el legítimo presidente de Venezuela.

C-Por último, le recuerdo a esos censores y represores, que las críticas, lo mismo que las acciones contestarias, son la energía de los motores sociales que hacen evolucionar las sociedades.  Si no fuera así, las sociedades permanecieran estáticas; si no fuera así, no hubiésemos podido rebasar las abyectas eras de terror y de explotación del hombre por el hombre, como la esclavitud, el feudalismo y la inquisición. Y si no fuera, porque muchos desafiaron la política secretista de la iglesia, aún esa aberración seguiría dañando a miles de niños y jóvenes por todo el planeta. Si no existiera el cuarto poder de la prensa denunciando los ladrocinios del PLD, todas esas perversidades quedarían ocultas para mal del país.  Permitir la democracia interna, la crítica, la pluralidad ideológica, la disidencia, y que el trotskismo combata al autoritarismo estalinista, son los retos que debe afrontar un Partido que dice llamarse y ser, revolucionario y moderno.

A quienes no tengan entendimiento para comprender las tantas cosas de la vida y algunas que conciernen a la política, que persistan en obtenerlo. La mejor vía para ello es, negarse a sí mismo, unido al estudio y a la reflexión constante.

Danilo Medina no ha corregido lo que está mal!



Por Víctor Gómez

NUEVA YORK.- Rafael Encarnación, dirigente peledeista en la ciudad de Nueva York, aseguró hoy que desde el 13 de diciembre del 1844 cuando inicia Pedro Santana como primer presidente de la República Dominicana, nadie había hecho tanto como Danilo Medina en beneficio del pueblo dominicano.

El presidente del Comité Intermedio Fernández Domínguez D-25 de la seccional Estatal Jaime Vargas en esta urbe indicó que aunque su eslogan de campaña del 2012 decía: “Continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho”, y ha hecho mucho, pero no ha corregido lo que está mal.

Recordó Encarnación que en seis años y medio de gobierno Danilo ha transformado el país dando facilidades para la inversión extranjera en áreas de negocios, empresas y moderna infraestructura, así como un sostenido crecimiento económico del producto interno bruto de más de un 5% anual, liderando en ese aspecto los países del área.

“Danilo Medina ha revolucionado el país en el área turística, agrícola, salud, educativa, asistencia social, entre otras, pero no ha corregido lo que está mal, y aunque en el área de turismo e inversión extranjera podemos mencionar cientos de nuevas habitaciones hoteleras y remodelación y modernización de puertos turísticos”, enfatizó el ex precandidato a diputado de ultramar

Igualmente proclamó que en el área agroindustrial, el presidente Danilo Medina ha dado facilidades de financiamiento por más de 70 mil millones de pesos, dinamizando y revolucionando el campo dominicano el cual produce el 80 % de los productos de consumo nacional.

Refiriéndose al sistema salud entiende que ha sido transformado con la remodelación y modernización de los hospitales del país los cuales han sido equipados con la tecnología más moderna existente en la actualidad, agregando que hoy día más del 80% de la población pobre tiene cobertura de seguro médico público (Senasa) y ha realizado aumento de salario para médicos, enfermeras y demás técnicos del área de la salud.

“En el área educativa, el presidente Danilo Medina ha hecho la revolución educativa jamás imaginada por los dominicanos. Una asignación del 5% del presupuesto nacional para la educación lo que ha permitido la construcción de cientos de escuelas, miles de aulas, aumento salarial para los maestros, tandas extendida para los estudiantes, desayuno, comida y merienda para los estudiantes, así como la reducción del analfabetismo a su mínima expresión en el país. Se ha implementado la   República Digital, computadoras para cada estudiante y cada maestro, así como útiles escolares, mochilas, libros, uniformes y zapatos para los estudiantes”, afirmó de forma categórica Encarnación.
.
Al hacer uso del escenario de un encuentro con la prensa para dar sus declaraciones, también hablo de la asistencia económica a los pequeños negocios con la financiación de más de 20 mil millones de pesos para las MiPymes, del logro social de sacar de la pobreza extrema a cientos de miles de personas, construyéndole y reparándole viviendas, como es el caso deBoca de Cachón, La Nueva Barquita y la ciudad Juan Bosch para dignificar los pobres con viviendas modernas con todos los servicios, dotando a esa población de estancias infantiles para cuidar los niños para que las madres puedan ir a trabajar o estudiar sin la preocupación de donde o con quien dejaron sus hijos, así como la mejoría al salario de los guardias y a policías.

Danilo ha construido una segunda línea del Metro, un teleférico y el inicio de una segunda línea para santo domingo oeste; gracias a la visión del presidente Danilo tenemos asistencia vial y el servicio de emergencia 911, Gracias a Danilo hoy los Guardias y Policías devengan un mejor salario, puntualizó el dirigente peledeista.

“Todo lo anterior indica que Danilo ha hecho lo que ningún gobierno había hecho, pero le faltan cuatro años más para corregir lo que está mal ya que necesita 4 años más para corregir el desastroso sistema de transporte público del país, como la eliminación de todos los carros chatarras de la vía pública, para corregir definitivamente el sistema eléctrico nacional. Muy pronto entrará en servicio la planta eléctrica Punta Catalina lo cual constituye un gran esfuerzo de nuestro presidente por mejorar el sistema eléctrico, pero eso no será suficiente para resolver el problema de los apagones en el país”, continuó diciendo.

“Corregir los problemas de seguridad ciudadana es una tarea pendiente que requiere cuatro años más, para que todos los hogares dominicanos tengan agua potable, para que la riqueza del país sea mejor distribuida y llegue a las manos de los más vulnerables, para que todos los jóvenes tengan oportunidad de trabajar, para que todas las mujeres tengan la misma oportunidad que los hombres, para corregir lo de la inseguridad ciudadana que se logrará con una política inclusiva que garantice estudio, trabajo y deportes para los jóvenes más vulnerables del país y es Por eso y muchas cosas más, Danilo Medina  necesita cuatro años más para corregir lo que está mal”, finalizó diciendo Rafael Encarnación.